HUMOR AMARILLO

ESTA BIEN,AUNQUE DONDE ESTE EL GRAN PRIX....TOROS O MUERTE .

ACAB

Os acordareis de lo ocurrido en Tarragona no hace mucho, donde en aparecieron de repente los hombres de Harrelson y cometieron todo tipo de barbaridades ILEGALES...Pues resulta que al chaval al que detuvieron le hicieron pagar 3000 euros para eludir carcel, y no contentos con todo lo que pasó y esto...Le requisaron una hucha con el dinero recaudado en Italia y España destinado a presos patriotas (entre muchas otras cosas obviamente).

Por ello se ha abierto una cuenta para ayudar al camarada detenido el pasado 12 de junio de 2010 por los Mossos d'Esquadra en Tortosa acusado de "asociación ilicta" y de "delito contra el ejercicio de los derechos fundamentales y contra la comunidad internacional" .

Lo que se recaude servirá para ayudar a reintegrar a su familia los 3.000 € que tuvieron que aportar como fianza y para colaborar con los gastos legales de su defensa.

Banco: BBVA

Nº de cuenta: 0182 0268 60 0201587018

IBAN: ES31 0182 0268 6002 0158 7018

SWIFT: BBVAESMMXXX

Las tardes de verano.

Unas cuantas fotos de la pegada de la campaña de RESPUESTA ESTUDIANTIL

Ya estamos aqui.

Pues nada que ya estamos otra vez por aquí ya que nos hemos tomado unas vacaciones.

HA HA HA

Reflexion Mundial

Patriotas de 90 min Hoy a las 23:20

Un chavalin con una bandera de España cuando gano el mundial la seleccion gritando ARRIBA ESPAÑA es un aficionado a la ¿Roja? y puede estar orgulloso de España y NO es un fascista.

Un chavalin,2 meses despues de que España ganara el mundial, con la bandera en la camiseta(ya no digamos llevar una bandera) en donde pone Arriba España,es perseguido por los Rojos al grito de fascista.

Venga y luego no querran que demos los buenos dias.

CONTRA EL FASCISMO,ATLETISMO.

Carrillo niega, como siempre, su responsabilidad en los crímenes de Paracuellos

The New York Times entrevista a Santiago Carrillo y Manuel Fraga. Ambos concedieron una entrevista a este medio el mes pasado y el diario contrapone en un artículo sus opiniones.

Durante la entrevista, Carrillo también reitera sus habituales ataques al PP y a la Iglesia, a la que culpa de todos los males. Dice que España sigue en manos de “los herederos de Franco” y afirma que el país está “mucho más polarizado” que en la Transición y que la Iglesia “tiene buena parte de responsabilidad” en ello.

El diariotambién le hace la pregunta que seguramente más teme el ex dirigente comunista a la hora de conceder entrevistas: Paracuellos.

The New York Times recuerda que el papel de Carrillo en la Guerra Civil se ve ensombrecido por “la masacre de miles de prisioneros en Paracuellos, en las afueras de Madrid, cuando Carrillo estaba encargado de la seguridad en la ciudad”. En su respuesta, el genocida responde, como suele, descartando cualquier responsabilidad en el crimen: “Lo que pasaba fuera de Madrid estaba completamente fuera de control y más allá de mi responsabilidad”

67 años

¿Por qué teme el PSOE a las ecografías en 3D antes de abortar?

Los socialistas valencianos opinan que la pretensión del Gobierno valenciano de mostrar imágenes del feto a las mujeres con intención de abortar supone una «persecución moral»

Las comunidades autónomas gobernadas por el PP continúan posicionándose frente a la Ley del Aborto una vez que el Tribunal Constitucional ha desestimado sus suspensión cautelar.
En el caso del Gobierno valenciano, la postura adoptada se basa en el cumplimiento escrupuloso de la norma, lo cual no es óbice para que la Generalitat tome una serie de medidas que permitan salvar los «obstáculos técnicos» que, a su juicio, contiene el texto aprobado por las Cortes Generales.
La más controvertida de esas medidas consiste en la realización de ecografías del feto en tres dimensiones para que las embarazadas con inteción de abortar sean conscientes de la «trascendencia ética» de su decisión con la «información visual» proporcionada por las ecografías.
Enfrente, los socialistas valencianos entienden tras la postura adoptada por la Generalitat se esconde su intención de boicotear la aplicación de la ley. En ese sentido, el secretario general del PSPV, Jorge Alarte, ha advertido de que su partido no va a consentir que la Generalitat «acose y persiga moralmente a las mujeres» que quieran abortar.

Eso es lo que quieren : OJOS QUE NO VEN CORAZON QUE NO SIENTE, eso es ser de cobardes y quiren vivir en la ignorancia que es mas comoda y asi pueden seguir diciendo que lo que se aborta no es nada.Pero si señores ES UN NIÑO y asi sele puede ver perfectamente.
100 por 100 con esta iniciativa.

ORGULLOSOS DE SER

ESPAÑOLES LOS 365 DIAS DEL AÑO

¡'¡CAMPEONES DEL MUNDO !!

Y a todos esos cabrones que querian nuestra derrota QUE OS FOLLEN !!

¡ARRIBA ESPAÑA!

NO NOS ENGAÑAN

CATALUÑA ES ESPAÑA

PDE en Las Rozas

¡¡ REVUELTA !!!

Sino España dentro,de poco.

oleeee oleeee oleeeee!

ORGULLOSOS DE NUESTRA ESPAÑA Y ORGULLOSOS DE SER ESPAÑOL

¡¡ESPAÑA A LA FINAL...........Y A COMERSE A LOS HOLANDESES!!

Para todos aquellos que esperaban nuestra derrota, os equivocasteis CABRONES !!

Manifestación 10 de julio 2010, Madrid

RESPUESTA ESTUDIANTIL CONTRA EL ABORTO

Concentración contra el aborto del 3 de Julio

Ayer se reunieron en Madrid numerosas asociaciones contra la aplicación de la nueva ley del aborto, y Respuesta Estudiantil estuvo ahí entre las asociaciones adheridas gracias a la Federación española de asociaciones Provida, a la que desde la Delegación de Madrid les agradecemos que sigan luchando por la vida.

Más de 6000 personas que a pesar de la lluvia tienen muy claro que hay que decirle NO al aborto, que los niños de hoy son el futuro del mañana y que con un presente de muerte tendremos un futuro muerto. Respuesta Estudiantil no pudo sino adherirse a esta concentración frente al Tribunal Constitucional para mostrar que un sector mayoritario de los estudiantes está a favor de la vida, y que está dispuesto a dar la cara por la misma.

Con el lema “Si Vis Abortum Para Bellum” (si quieres aborto prepárate para la guerra) inspirándonos en el Gran General Romano Julio César y en una frase que la tradición le ha atribuido, declaramos que estamos abiertamente en contra de asesinar niños inocentes y que la juventud española no está dispuesta a consentir que se termine con las generaciones por venir.
La Sociedad está en Guerra y RE también, así que recordad Viva la Vida y el Mañana nos pertenece!

PINCHA AQUI RESPUESTA ESTUDIANTIL

NO AL ABORTO, SI A LA VIDA

Lástima que zapatero y su tropa no fueran abortados en su dia, de la que nos habríamos librado los españoles y europeos.

Say YES to racism.

P.D.E. ANTIANTIFA

NUESTROS AMIGOS DE PDE CREW NOS MANDAN UNA REMESA DE SUS NUEVAS PEGATINAS. HONOR PARA P.D.E.

orgullo?? de QUE ???

Italia Romana y Cristiana

DIFERENCIAS ENTRE ETA Y IRA

EXTRAIDO DE :http://batiburrillo.redliberal.com/004890.html

1) Los nacionalistas irlandeses quieren reunificar una comunidad separada. Los nacionalistas vascos quieren separar una comunidad que siempre ha estado unida con el resto de España.

2) Los nacionalistas irlandeses pretenden fundir un territorio, Irlanda del Norte, con un Estado ya existente, la República de Irlanda. Los nacionalistas vascos pretenden separar un territorio , el País vasco, de un Estado existente hace muchos siglos, España, para crear otro de la nada. Las situaciones de las que se parte en uno y otro caso son, pues, completamente distintas.

3) Los irlandeses han sido un pueblo secularmente enfrentado con los ingleses. La historia de la relación entre unos y otros ha sido fundamentalmente la historia de un perpetuo enfrentamiento. Los vascos siempre han formado parte de lo que se conoce como España, y han construido esa realidad desde sus mismos orígenes en colaboración con el resto de los españoles.

4) En el siglo XII los ingleses conquistaron militarmente Irlanda. En el siglo XII, los vascos, junto a los demás cristianos norteños, llevaban siglos conquistando militarmente España. Cuando los ingleses conquistaron Irlanda, la línea de la reconquista hacía un siglo que había rebasado Toledo. Una generación después de la conquista de Irlanda, , los vascos, a las órdenes de Diego López de Haro, Señor de Vizcaya, formaron la vanguardia del ejército castellano en las Navas de Tolosa.

5) Los ingleses impusieron en Irlanda el dominio de un reino extranjero, que sólo pudo mantenerse en el tiempo mediante la guerra. Los vascos, junto con otros pueblos del Norte, originaron el reino de Castilla.

6) Los ingleses hubieron de vencer en numerosas batallas a los irlandeses, quienes lucharon una vez tras otra para librarse del dominio inglés. ¿Cuándo ha habido en la historia una batalla para obligar a los vascos a ser españoles?

7) Los irlandeses fueron conquistados y colonizados por los ingleses. Los vascos han sido conquistadores y colonizadores privilegiados de medio mundo, como cualquier otro súbdito castellano. Los ingleses llegaron a Irlanda para imponer su dominio sobre la población irlandesa, servidora en su propia patria. Los vascos impusieron el dominio español en medio mundo, y durante siglos fueron almirantes, gobernadores, generales y virreyes españoles. ¿Cuántos irlandeses han sido virreyes de la India?

8) A los irlandeses se les expulso de sus tierras para entregárselas a los ingleses. ¿Cuándo se ha expulsado a los vascos de algún sitio y arrebatado un solo terrón de tierra para dárselo a otros pobladores?

9) Irlanda fue repoblada con colonizadores ingleses y escoceses. Según avanzaba la Reconquista, los vascos, junto con otros pueblos del Norte de la península, afluyeron en masa a repoblar los territorios ganados a los musulmanes.

10) Los ingleses se repartieron Irlanda como si fuese su propia tierra. Los vascos, junto con el resto de los españoles, se repartieron el Nuevo Mundo con los portugueses en el tratado de Tordesillas.

11) Los irlandeses han servido durante siglos de carne de cañón en los ejércitos británicos. Los vascos fueron durante siglos unos privilegiados en el ejército español.

12) Los irlandeses fueron diezmados en varias ocasiones a manos de los ejércitos ingleses ¿Cuándo en la historia ejército español alguno ha atacado a la población civil vasca? ¿Cuándo se ha deportado o masacrado a los vascos?

13) Un millón de irlandeses murió de hambre y enfermedades en el siglo XIX. ¿Cuántos vascos hicieron lo propio?

14) En las últimas décadas del siglo XIX y primeras del XX, mientras los irlandeses emigraban a millones, el País Vasco se situaba a la cabeza del desarrollo industrial español y era receptor de trabajadores de otras partes de España.

15) Irlanda ha sido mantenida durante siglos como una tierra pobre y subdesarrollada en el Imperio Británico. Las provincias vascas has disfrutado siempre de una notable riqueza y bienestar.

16) Los irlandeses fueron tenidos en Gran Bretaña como una casta de delincuentes, a los que incluso se les esclavizó por miles y se les deportó a las colonias inglesas del Caribe. ¿Cuándo se ha deportado o esclavizado a vasco alguno? Cuando los irlandeses iban a América para servir de esclavos, los vascos iban para servir de virreyes.

17) En Irlanda, desde los tiempos de la conquista, se dictaron leyes que impedían el matrimonio entre ingleses e irlandeses. ¿Cuándo sucedió nada semejante en España con los vascos?

18) En Irlanda hay dos comunidades religiosas enfrentadas. Los irlandeses han sufrido siglos de persecución a causa de su religión. ¿Qué comunidades enfrentadas por la religión hay aquí? ¿Quién ha perseguido jamás a los vascos por su religión o por cualquier otra causa?

19) El nacionalismo irlandés se desarrolló sobre todo a partir de la Gran Hambre de 1845-48. El nacionalismo vasco nació cuando la industrialización y la riqueza del País Vasco superan en mucho la media española.

20) En Irlanda ha existido un conflicto armado con dos bandos enfrentados mediante el terrorismo. En el País Vasco no hay ningún conflicto armado entre dos bandos. Sólo uno de los bandos pone las bombas y los tiros en la nuca: el nacionalista. El otro bando sólo pone los muertos.

Las 20 diferencias entre los irlandeses y los vascos se han extraído del magistral libro “Adios España” (Capítulo 13, El paralelismo irlandés, páginas 486 a 489) de Jesús Laínz. Son muchas más las razones y argumentos bien desarrollados y documentados que el gran autor cántabro nos ofrece en su grandiosa obra acerca de los nacionalismos. Se recomienda encarecidamente su lectura a cualquier amante de la Historia, muy especialmente a los que deseen comprender el mundo de falsedad, odio y xenofobia que envuelve la filosofía política de los nacionalismos periféricos.