EN LAS CALLES Y EN LA RED,LAS ROZAS ANTIANTIFA.

Torneo 26 de Febrero

Torneo 26 de Febrero
Madrid

Fiesta/Capea 26 de Marzo Madrid

Fiesta/Capea 26 de Marzo Madrid
Organiza: Respuesta Estudiantil

SOLIDARIDAD

SOLIDARIDAD

Activismo.

Activismo.

12.29.2011

GABRIELLE ADINOLFI

ZIPPO LIBERTAD!

WBM5

V.E.M.

12.19.2011

Cronica torneo NUEVO COLISEO

Crónica del torneo de fútbol sala benéfico

La tarde del pasado sábado 17 dio lugar al primer campeonato benéfico de fútbol sala organizado por Nuevo Coliseo y la nueva asociación de auxilio social La Cruz y os aseguramos que no será el último.




El carácter benéfico era porque aparte del desembolso económico que irá para causas solidarias, los participantes debían de traer al menos un juguete para los niños con menos posibilidades. Y la grata sorpresa es que no trajeron uno sino bolsas llenas de ellos, además el público también trajo todo lo que pudo.




Ya en las pistas, hicimos el sorteo, y comenzaron las justas entre los contrincantes. Se sucedían los partidos. Se luchaba balón tras balón junto a los fervientes gritos de animo (o desanimo) del resto, y todos dejaron bien alto el estandarte. El resultado de tal noble juego fue la victoria tras las eliminatorias y la final del equipo de Vallecas, que recibieron el trofeo al vencedor. Aunque el verdadero triunfo de esta edición fue el deporte, y la solidaridad de nuestros allegados, demostrando que somos mas y mejores de lo que piensan, y que en estas fechas tan señaladas no todo es consumismo desenfrenado, sino que aun queda espíritu de ayuda en la juventud.



Muchas gracias a todos los asistentes, sin vuestra solidaridad esto no tendría sentido; más adelante la asociación La Cruz sacará un reportaje fotográfico y crónica de la entrega de juguetes.



Desde Nuevo Coliseo os deseamos unas felices fiestas y os prometemos un año cargado de actividades.

Bienvenidos a Nuevo Coliseo, esto no ha hecho más que empezar.

11.26.2011

TORNEO BENEFICO

11.24.2011

Como nos rastrea Facebook

a red social más extendida en el mundo, con más de 800 millones de usuarios, ha revelado los métodos mediante los que rastrea el historial web de los internautas, incluso los que no tienen cuenta de Facebook. Dos cookies son las encargadas de recopilar información sobre los hábitos, la afiliación política, las creencias religiosas o la orientación sexual de la gente.

Facebook es uno de los gigantes de Internet y como tal extiende sus tentáculos por gran parte de la web. Los más de 800 millones de usuarios de la red social no son los únicos que son rastreados, también los que en algún momento entran en el site, aunque no se registren.

El periodista del USA Today, Byron Acohido, ha recopilado en una serie de entrevistas con directivos de Facebook, información sobre cómo se rastrea la actividad de los usuarios.

Facebook introduce dos cookies en el navegador de los usuarios. Con una de ellas rastrea exhaustivamente a quienes tienen cuenta en la red social. La otra implica al conjunto de los internautas.

La ‘cookie del navegador’ se inserta en el navegador del usuario cuando éste entra en cualquier de Facebook, aunque no haya iniciado sesión ni tenga cuenta en la red social. De esta forma la compañía guarda las características únicas de tu equipo y rastrea tu actividad a lo largo de cualquier web que contenga el botón ‘Me gusta’ u otro plug-in de la plataforma.

Esta cookie actúa también para quienes poseen Facebook. Aunque en este caso la información se completa con la ‘cookie de sesión’, que se inserta en el navegador cuando entran en la red social. De esta forma, además del nombre de usuario, el email, los amigos y otra información contenida en el perfil, la compañía puede registrar datos sobre las búsquedas en Internet o los hábitos de navegación. Las afiliaciones políticas, las creencias religiosas, la orientación sexual y cuestiones de salud también quedan guardadas en los servidores de la compañía.

Cómo te rastrea Facebook a través de la web (Infografía de USA Today)

11.03.2011

elmundo.es


Irán advierte a EEUU e Israel de que si le atacan habrá daños 'apocalípticos'

El líder Ajmadineyad durante una visita a la planta de Natanz, en 2008.| Ap

El líder Ajmadineyad durante una visita a la planta de Natanz, en 2008.| Ap

Teherán ha advertido a EEUU e Israel de las graves consecuencias que para ellos tendría un eventual ataque contra instalaciones nucleares en Irán y aseguró que las fuerzas iraníes están preparadas para causarles grandes daños. Habrá consecuencias de dimensiones "apocalípticas", dice el Gobierno en un mensaje publicado por la televisión estatal en su página web, según dpa.

En declaraciones que publican diversos medios locales, el jefe de la Junta de Estado Mayor, general Hasan Firuzabadi, descartó, de todos modos, un posible ataque estadounidense o israelí contra Irán, y recalcó que"EEUU y el régimen sionista saben que, si lo hacen, sufrirán unas pérdidas enormes".

Las Fuerzas Armadas iraníes están "listas para castigar a cualquiera que haga un movimiento en falso", subrayó Firuzabadi, en respuesta a las informaciones difundidas por medios internacionales de que tanto Israel como EEUU estudian un posible ataque contra Irán.

Por otro lado, para el alto mando militar, un ataque de los países occidentales contra el régimen sirio de Bashar Asad, el principal aliado árabe de Irán, del tipo del realizado en Libia para derrocar al coronelMuamar Gadafi, "pondría fin a la existencia de EEUU y el régimen sionista (Israel)" .

En caso de un ataque militar de la OTAN a Siria, "todos los musulmanes del mundo se levantarían contra ellos y no quedaría nada de EEUU ni de la entidad sionista", opino Firuzabadi, para quien, en cualquier caso, los países occidentales sólo hablan de planes sobre el uso de la fuerza para "debilitar la posición del Gobierno sirio, pero no serían capaces de aplicarlos".

En la misma línea, el subjefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán para la Logística y Investigación Industrial, general Mohammad Hejazi, dijo a la agencia local Fars que "las fuerzas iraníes son más potentes que en el pasado y los extranjeros son conscientes de quecualquier aventura o acción ilegal recibiría una respuesta aplastante".

"La República Islámica puede defenderse bien a sí misma y sus intereses nacionales, por lo que las amenazas de la arrogancia mundial (EEUU) no son creíbles ni tienen valor para nosotros", agregó Jejazi, en referencia a los supuestos planes bélicos.

También recordó manifestaciones de diversos mandos militares iraníes hechas en los últimos meses, que señalaban que las fuerzas de Irán, y en especial el Cuerpo de Guardianes de la Revolución, tienen capacidad para alcanzar todos los buques y bases militares de EEUU en la zona del golfo Pérsico y el territorio de Israel.

En uno de sus comentarios, la agencia local Mehr apunta la tesis de que las amenazas de ataque contra Irán de estadounidenses e israelíes, más que el preludio de una acción militar pueden ser un modo de presionar a otros países y organizaciones para reforzar las sanciones internacionales contra Irán.

Por su parte, la agencia Fars en su servicio en inglés afirma que las Fuerzas Navales iraníes están "muy motivadas y bien equipadas y financiadas", además de que tienen "el control efectivo del estrecho de Ormuz", la boca del golfo Pérsico y por donde pasa el 40% del petróleo que suministra energía al mundo.

PressTV, en su página web, publica un artículo que titula: 'Un ataque militar israelí a Irán sería un suicidio', en el que recalca que Irán ha desarrollado "con éxito" 50 tipos de misiles con distinto alcance y funciones, entre ellos algunos con un alcance de hasta 2.000 kilómetros, que llegarían a territorio israelí.

Irán esta sometido a sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU y también de EEUU y la Unión Europea por su programa nuclear, que parte de la comunidad internacional, con Washington a la cabeza, sospecha que tiene objetivos militares, algo que Teherán niega tajantemente y asegura que está destinado exclusivamente a fines civiles.

10.27.2011



"No es preciso tener millones de gente vaga. Hay que tener corazones fuertes, dispuestos al sacrificio, hasta la muerte si es preciso; que saben lo que quieren, que saben dónde está el porvenir. AsÍ se podrá salvar Europa. Si en Europa por todos lados hay chicos y chicas como vosotros, si cada uno hace el esfuerzo para convencer a los otros, que sea el día de la gran cuenta: se presentarán por todo Europa estos millares de jóvenes que pueden salvar lo que queda."Leon Degrelle.

¿Donde esta el dinero?

10.25.2011

5 Y 6 NOVIEMBRE

10.16.2011

,

10.10.2011

12 DE OCTUBRE



9.27.2011

Benito Mussolini: El Fascismo.

El hombre es el sistema; y ésta es una de la profundas verdades humanas que ha vuelto a poner en valor el fascismo. Todo el siglo XIX se gastó en idear máquinas de buen gobierno. Tanto vale proponerse dar con la máquina de pensar como de amar. Ninguna cosa auténtica, eterna y difícil, como es el gobernar, se ha podido hacer a máquina; siempre ha tenido que recurrirse a última hora a aquello que, desde el origen del mundo, es el único aparato capaz de dirigir hombres: el hombre. Es decir: el jefe, el héroe.

Los enemigos del fascismo perciben esa verdad por el revés y hacen de ella argumento de ataque. “Sí —reconocen—, Italia ha ganado con el fascismo; pero, ¿y cuándo muera Mussolini?” Creen dar con ello un golpe decisivo del sistema, como si hubiera alguno que tuviese garantía de eternidad. Y sin embargo, es lo más probable que

—cuando muera Mussolini— sobrevenga para Italia un momento de inquietud; pero un momento solo; el sistema producirá —con alumbramiento más o menos laborioso— otro jefe. Y este jefe volverá a encarnar el sistema para muchos años. Pero él (Duce, conductor) seguirá la fe de su pueblo, en comunicación de hombre a hombres, en esa forma de comunicación elemental, humana y eterna que ha dejado su rastro por todos los caminos de la Historia.

Yo he visto de cerca a Mussolini, una tarde de octubre de 1933, en el Palacio de Venecia, en Roma. Aquella entrevista me hizo entender mejor el fascismo de Italia que la lectura de muchos libros.

[Del prólogo de José Antonio Primo de Rivera]

libreriaeuropa@telefonica.net

LIBRERÍA EUROPA

La otra cara de la Historia

Horario de 10 a 14 horas y de 16.30 a 20.30 de la tarde de lunes a sábado.

Calle Séneca, 12 bajos (Metro “Diagonal”)

Apartado de Correos 9169 E-08006 Barcelona

Telf.: 00-34-932370009 Fax: 00-34-934159845

Nuestra cuenta bancaria: La Caixa 2100-1344-60-0200026408

IBAN ES32 2100-1344-6002 0002 6408 / BIC CAIXESBBXXX

www.libreriaeuropa.es

9.23.2011

SEMINARIO MMA - MADRID

9.12.2011

.

Me ha parecido un genial cartel,y puestos a robar,robamos BIEN.


9.11.2011

11S,NI EL TEATRO GRIEGO...

11 de Septiembre (2001). El espectáculo debe continuar.

Como bien sabrán, hace exactamente 10 años, ocurrió un hecho clave en la historia mundial y el sistema internacional -el 11.S- un atentado terrorista, que según la versión oficial estadounidense, fue cosa de Al-qaeda, un grupo terrorista islámico.

Hasta ahí todo parecería normal, lo típico… un grupo terrorista realizando atentados. Pero claro, luego hay detalles como el hecho de que EEUU ayudase, o crease directamente ese grupo terrorista con su viejo amigo y conocido Osama Bin Laden, para coordinar la lucha de los guerrilleros afganos contra los invasores soviéticos en la guerra de 1979-1988.

Por otro lado, en la historia estadounidense, desde finales del siglo XIX, ya tenían una serie de sucesos extraños… sucesos claves también, que eran el “casus belli” de las acciones militares estadounidenses:

Así quedó el acorazado estadounidense "Maine" tras el supuesto ataque español.
  • El incidente del acorazado Maine en el puerto de La Habana (1898), que desencadenaría una guerra contra España, para anexionarse sus colonias de Ultramar; Cuba, Filipinas y Puerto Rico (la última de ellas aún en manos de EEUU). Con este incidente, EEUU, que ya había llegado a la costa occidental de su territorio daba por iniciada su campaña colonialista no-declarada, pero si efectiva.

  • El incidente del barco de transporte para civiles, Sussex (1916), fue el motivo de entrada de EEUU en la primera guerra mundial. Tras la cual, EEUU se quedó con las islas que Alemania tenía en el Pacífico. Así, EEUU aumentaba su patrimonio de ultramar.

  • El ataque de Pearl Harbor, 1941. Supuestamente, los japoneses atacaban indiscriminadamente una base naval estadounidense, hundiendo diversos barcos de guerra y causando miles de muertos (principalmente militares). Hay que añadir, que EEUU, había estado provocando al Imperio de Japón, con diversas sanciones económicas y restricciones, con el fin de frenar el expansionismo japonés.
    Y en contraposición, ampliar los dominios e influencia estadounidense en todo el Pacífico. Tras el ataque, EEUU declaró la guerra a Japón, tras su victoria en 1945, y haber atomizado dos ciudades japonesas, exterminando civiles, EEUU, veía ampliada su influencia a Japón también, y por ende a regiones continentales del oriente asiático.
El puerto de Pearl harbor tras el ataque japonés.

  • El incidente del golfo de Tonkin, 1964. Según la versión oficial de EEUU, sus barcos recibieron el ataque de patrulleras nor-vietnamitas. Con este incidente, EEUU entraba en guerra directa contra Vietnam del norte, dando inicio a la conocida guerra de Vietnam (1965-75). Que en este caso se saldaría con una derrota del ejército estadounidense.

  • Cabe recordar, que durante la guerra fría, EEUU, como cabeza de la OTAN y del bloque occidental, llevó a cabo participaciones directas o indirectas en terceros países, con la excusa de la lucha contra el comunismo (la URSS hizo lo propio pero hablando de lucha contra el capitalismo). Y es en la guerra de Afganistán mencionada anteriormente, donde EEUU, apoya descaradamente a Bin Laden y sus guerrilleros. Como también apoyo a otras guerrillas en América central y del sur…
La ciudad japonesa de Hiroshima tras el bombardeo atómico estadounidense (1945),

Así pues, la historia estadounidense está cargada de supuestos incidentes, ataques provocados de gobiernos alevosos que pretendían acabar con el indefenso EEUU. Y EEUU tras mucho “sacrificio” (sacrificio practicado siempre contra su enemigo de turno, a base del exterminio sistemático de civiles, pero ojo, luego los genocidas son otros, EEUU es gloria bendita y sus acciones son -a todo punto, justificables).

Tras la guerra fría, EEUU, necesitaba algo que fingir, necesitaba soltar bombas en alguna parte, sancionar económicamente a algún estado, apoyar alguna guerrilla, promover algún golpe de Estado… ya que sin su “compi” comunista, ya no tenía gracia el asunto. Amén de ser menos vendible en la propaganda: ya no había rival a la altura de EEUU.

Entonces pues, ¿cuál es la solución? Revisando el mapa mundial se dieron cuenta, oriente medio, Israel, terrorismo… Tenían que crear otro “bloque”. Y con el terrorismo islámico que habían plantado en oriente medio, hicieron el nuevo “golem”. Para aterrorizar a los Estados y llevar a cabo nuevas acciones militares, y aprovechar para hundir más la influencia absoluta estadounidense, por los territorios con anteriores influencias soviéticas.

Político estadounidense explicando los supuestos ataques a barcos de su país en el golfo de tonkin (1964).

Así, otro Pearl harbor tenía que suceder. Pero en EEUU, no en islas o zonas lejanas, tenía que inflarse a la sociedad estadounidense con terror de primera mano, que apoyasen las políticas gubernamentales sin dudarlo. Y de cara internacional, decir que había un enemigo cruel y despiadado al que perseguir y “juzgar” (o sea, eliminar, matar).

El 11 de septiembre de hace 10 años, se inició la nueva etapa internacional: EEUU tratando de imponer un sistema unipolar donde ellos mandaran, y el resto obedecieran. Bajo excusa de haber sido las pobres víctimas de unos terroristas fanáticos y feroces, que buscan destruir ese “faro” de democracia y libertades que representa EEUU.

En 2001 invasión a Afganistán. En 2003 invasión a Iraq. De esta forma, irán quedaba rodeada. E Israel más protegida, al tener rodeados a diversos países árabes que tuvieron conflictos armados con Israel. Aparte de haber eliminado finalmente a uno de los ejércitos más poderosos del mundo árabe, el ejército iraquí.

Para mayor legitimación, el gobierno estadounidense creó un nuevo concepto: “Legítima defensa preventiva”. Con el cual, podían atacar cualquier Estado, bajo el supuesto de que ese Estado era un nido de terrorismo y podían exportar terroristas a EEUU o sus aliados para cometer más crímenes saldados con la vida de cientos o miles de civiles…

El viejo amigo de EEUU, Osama Bin Laden en 1988.

¿Quién podía negarse a proteger civiles? Nadie… y ese fue el filón aprovechado para las acciones militares y económicas post-11S. Luego se añadió el llamado “eje del mal”, como países sobre los que pendía la mano yanqui amenazante, recordando a esos malos países que tenían que abrirse, y ser demócratas como EEUU. Si no, les pasaría un destino similar al de Afganistán o Iraq.

Haciendo un inciso, los regímenes de Afganistán e Iraq permanecieron hasta el siglo XXI por propia motivación de EEUU. El gobierno talibán fue establecido bajo beneplácito yanqui en 1989. Y el de Iraq fue dejado en su puesto en 1991, para que colaborase con EEUU entregando petróleo. Y fueron derribados en 2001 y 2003 respectivamente (dato curioso, también con dos años de diferencia entre cada uno).

Así pues, EEUU, en 2001 iniciaba su campaña para finalizar su misión globalista, que bajo la manta de los derechos y la democracia, reemplaza a los estados y los gobiernos según convengan sus intereses. Aunque esos intereses sean por completo, opuestos a lo que reivindican y reclaman bajo democracia y derechos…

Imagen del atentando del 11-S (2001).

Pero no importa para EEUU ser unos farsantes, decir X, hacer Y; porque ellos mantienen su hegemonía militar, mantienen sus influencias mundiales, sus instituciones como la ONU o la OTAN, encargadas de que nadie salga del redil, y si alguien sale, darle contundencia para que vuelva a su puesto como fiel oveja.

Por ello, el 11-S, sólo representa una ligerísima pérdida en EEUU, que abre la posibilidad de una grandísima ganancia. Porque, que es sino EEUU más que el gran país del materialismo… que les importa perder unas cifras de población que ni se notan en el global, pudiendo tener además de amplísimas ganancias económicas e influencias territoriales.

También de paso, poder recordar a los pobres miles de mártires que murieron en el atentado, mostrando una cara dócil de victimas descarnadas, cuya muerte vale infinitamente más, que aquellos japoneses, alemanes, vietnamitas, nicaragüenses, iraquíes, etc etc… que EEUU a lo largo de los siglos fue añadiendo a su lista de civiles asesinados en pos de ampliar su poder político, económico y militar por todo el mundo.


Ese es el sistema internacional que nos brida el faro de la democracia y los derechos… un sistema basado en el interés y el oportunismo, donde las personas son sólo números, herramientas… y nunca se las considera como seres vivos, con su vida y su dignidad, sólo como objetos y medios para alcanzar el interés de falsa grandeza de unos pocos descastados que se mantienen a seguro.

EXTRAIDO DE: http://zamoradelduero.blogspot.com/

8.22.2011

IMPERTINENCIA-RUDOLF HESS

8.16.2011

FIESTA RESPUESTA ESTUDIANTIL


8.15.2011

Percepcion de la realidad

8.11.2011

MQP EN ITALIA



8.10.2011

El 20-N y las elecciones (entremés tragicómico en un acto).

PERSONAJES:
* María Alfonsa Jiménez de los Vitrubios y Pérez de la Ensenada. (MONCHA)- De los Jiménez de los Vitrubios de toda la vida. Afiliada al Pepé. Cincuentona bien presentada. Elegante con un puntito cursi. Hizo muy buena boda con un protésico dental muy bien situado. Aunque su familia ya tenía posibles, no se vayan a creer.
* María Asunción López Carbajilla.(ASUN)- Similares características aunque algo más ordinaria. Afiliada al Pesoe y, sin embargo, amiga de la anterior por haber coincidido ambas en su infancia en el Colegio de las Madres Progresistas Descalzas del Sagrado Pastel, institución distinguida y elitista donde las haya.
* Jessica Martínez Bollo.(YESI)- Veinteañera. Estética punki-guarra aunque con piercings de diseño. Hija de un constructor súbitamente enriquecido. Su hija lo desprecia por burgués. Y por hortera. Lo que no desprecia es la pasta que le da y que le permite ir a una de las peluquerías más pijas del barrio y haber estado acampada con los indignados invitando a diario a porros y birra a los compañeros de lucha revolucionaria. Conocida de las anteriores.
* Peluqueras.
* Figurantes.

ACTO ÚNICO

Escena: Salón de Peluquería de cierto nivel, estética pijo-vanguardista aunque sin exagerar. Al fondo, dos peluqueras atienden a las clientes mientras, en primer plano, YESI, camiseta del Che y pelo morado, espera su turno leyendo “Público”. Entran MONCHA y ASUN, que han coincidido en la puerta.

MONCHA- Asun, hija, qué elegante. No pareces tú. Casi ni te conozco.
ASUN.- A mí me ha pasado lo mismo. Iba diciendo:¿quién será esa gordita que entra en la peluquería? Y es que hace siglos que no nos veíamos. Anda, mira quien está aquí (dirigiéndose a Yesi) ¿Qué tal, cariño?
YESI.- Psch. Ya ves. A cardarme y a que me depilen un poco.
MONCHA.- Falta te hace, hija. Di que sí. ¿Y tu madre? ¿Se mejoró ya?
YESI.- Si no le pasaba nada a la hija de puta. Después de montar la de Dios en Urgencias y toda la hostia, resultó que eran gases.
MONCHA.- Vaya, cuánto me alegro. Bueno, ¿y que me decís del Zapatitos? Estaréis disgustadas ¿no? Elecciones en puertas…
ASUN.- ¿Disgustadas por qué? Tú eres de las que te crees los sondeos. Al final, ganará Rubalcaba y entonces me gustaría ver la cara que se os queda.
YESI.- A mí, en el fondo me la bufa, pero me jode que baje la izquierda. Aunque como llegue Rajoy, se va a cagar con la que le tenemos preparada.
ASUN.- A ver si es verdad. Os estamos dejando que hagáis lo que queráis para eso. Cuando llegue Rajoy, menos porros y más abuchear a los peperos. Y tened cuidado, que éstos no son como nosotros que os tenemos a la Policía atada.
MONCHA.- Huy hija, qué exagerada. No le hagas caso, cariño. Te puedo decir de buena tinta que Espe está muy interesada en algunas de vuestras propuestas. Lo que pasa es que éstos nos quieren presentar como la derechona cuando en realidad somos un partido tolerante y moderno. Si hasta han puesto las elecciones el Veinte Ene para identificarnos con los fachas. Como si fuéramos terroristas.
ASUN.- Venga, Moncha, que nos conocemos de hace tiempo y todos sabemos que tu familia se forró durante la Dictadura.
MONCHA.- Mi familia siempre fue liberal. Mi padre incluso estuvo detenido.
ASUN.- Sí. Por conducir borracho.
MONCHA.- Por lo que fuera. Pero mi familia siempre fue demócrata. No como la tuya, guapa, que hasta tienes, perdona que te lo recuerde, un abuelo falangista. Y camisa vieja, además. Qué vergüenza.
YENI.- ( A una de las peluqueras) Si ya te digo yo que estas pedorras en el fondo son todas unas fascistas. Como dice un colega, a por ellos como en Paracuellos ¿que no?
ASUN.- Yeni, mujer, no comprometas a esta chica.
MONCHA.- No, si no es comprometerla. Al fin y al cabo estamos en un país libre y democrático donde cada uno puede pensar como quiera ¿no? Porque, vamos a ver, muchacha (a la peluquera) ¿A que vas a votar al Partido Popular?
PELUQUERA.- Pues mire, señora, no. Tampoco al Pesoe. No es que entienda mucho de política, pero nunca he visto la diferencia entre ustedes. Tampoco creo que acampar entre mugre y defender a los inmigrantes ilegales sea la solución para cambiar esto. Así que yo, el día de las elecciones, como cae en Veinte Ene, me voy a acercar al Valle a llevar cinco rosas a José Antonio. Como dice la señora, estamos en un país libre y todos tenemos derecho a llevar flores a nuestros muertos ¿o no?
Silencio embarazoso.

Telón.
Ramiro Semper

Noroeste

NOROESTE UNIDO,NOROESTE ANTIANTIFA


Para cualquier duda o sugerencia, tenemos activo un correo electronico : juventudelasrozas@hotmail.com

La direccion del blog comunica:

PROXIMAMENTE PEGATINAS